前言
开始写这篇文章是2014年初。彼时承诺两周填满的坑，被左道一语成谶——“给你两年够不够”。世易时移，MKVI转瞬便成过往，PoseidonSE7EN已经可以做技术潜水，和其它机器比起来竟也不是那么贵了。
其实豆腐挖的坑很多，但两年以来不停有人拿这个坑戳我，我终于痛下决心填土。但是……好吧，你们看到结尾就知道了。
正文
MK1听起来功能相当的强大。它只有一个问题：太重了。没人能背着90公斤的CCR在地下洞穴中爬上爬下，所以对于探洞来说，它并不实用。在此后的数年中，BillStone的CCR历经MK2,MK3，一直到1994年的SanAgustin探索中使用的MK4。
这是一次野心勃勃的洞穴探险活动，因为在当时看来SanAgustin很可能是全世界最深的洞穴。历时两年的准备加上历时两月的探索，没有赞助是不可能实现的。BillStone最大的优势之一就是强烈的个人魅力，能够吸引到赞助；但作为代价，项目也必须有很高的曝光度，包括国家地理进行的全程跟拍。对于一个探索项目来说，这样的曝光度实际上也是一种巨大的压力，只许成功，不许失败。
这次探险的队伍极其庞大，其中也包括BillStone请来的著名英国洞穴潜水员RobParker。他曾经在洞潜肇始的英国洞穴WookeyHole中创下探索记录，也曾去过中国探洞，最后在1997年死于巴哈马洞穴探索之中。另外一名英国洞穴潜水员叫做IanRolland，他患有糖尿病多年，每次潜水随身携带糖块以防需要服用。
这一次，他也许忘记了他的糖块。Stone的洞穴潜水项目中有大量（他们认为必须）独自下潜的情形，这次IanRolland也是独自探索一个新的sump，却没能返回。
Stone亲自去打捞了Ian的尸身，在他后来的描述中，回程的两个小时就是不断与中性失控的灾难斗争，时而触顶，时而沉底，好在每次都能够找回导线，继续前行。（所以你瞧，洞穴救援真的很难好么。）之后他们花了五天的时间，将Ian的尸身送上地面，由RobParker护送回家。
BillStone是一个强势、坚定、对队友也毫不客气的人。在他看来，作为队长就要推动每一个人到他们的能力极限，是否参加项目是这些人自己的选择——“有种你就来，没种少BB”那么个意思。他表示IanRolland的死亡很让人伤感，但也不能阻拦他继续下潜，因为这次探险的目的尚未达成。（而且，这样回去了，对赞助方和宣传者怎么交代呢？）
这个项目中还有一个著名的争议人物，就是BillStone当时的女友，与他一起从6号营地进行最后推进的BarbaraamEnde。能在这样的环境中做到这样的事情，她必定是个优秀的洞穴探索者和潜水员，但是女朋友的身份始终会为她招来争议。何况，她用的还是粉色的面镜和气瓶……
（BarbaraamEnde与她的粉色装备在前往六号营地的途中。图片来自http://www.stoneaerospace.com/about-us/about-us-history.php）
后来我曾经去八卦过这个妹子，发现她已经安安静静地找了一份正常人的工作，过着正常人的生活，偶尔以某“松鼠”的昵称出现在一些潜水论坛上。
（其实之前我想说，但一直担心被误解的一条八卦是，很多知名女性技术潜水员都是或者曾经是更出名的男性技术潜水的女友或伴侣。MaryEllenEckoff之于SheckExley，JillHeinerth之于PaulHeinerth，BarbaraamEnde之于BillStone，直至GemmaSmith之于PhilShort；只有MelClark似乎比现任丈夫CurtMcNamee更为精进。GemmaSmith曾经抱怨过，很多人认为她的成功都是Phil的功劳，完全忽视了独立女性自身的努力。）
（MaryEllenEckoff。图片来自http://www.wdhof.org）
（JillHeinerth，图片来自Suunto，SheistheSuuntoAmbassador）
（BarbaraamEnde,图片来自http://www.usdct.org/Updates/dec14.htm）
（GemmaSmith，图片来自http://tekdiveusa.com/）
（MelClark，图片来自http://www.advanceddivermagazine.com/articles/kamloops/kamloops.html?ref=nf）
（编者按：附上作者提到的几位女性技术潜水员的照片。没有任何一个男人能够帮助一位女性完成一次真正意义上的探索潜水，她们表现出的勇气和执着值得我们致以最真挚的敬意。更多女性潜水员资料请访问：http://www.wdhof.org）
到了1998年的Wakulla2探索项目，采用的CCR已经从MK4进步到MK-5P的dual版MK-5R，也就是两台可以互相切换的MK-5P，主呼吸器置于推进器上，备用呼吸器背在背上（听起来就感觉好沉）。MK-5P的持续使用时间据说不低于6小时，甚至可能达到12小时。所以在BillStone的团队看来，MK-5R是可以持续使用12小时的。（默默地有点想吐槽，备用这么算真的好么……）
如果有人还记得以前的八卦，对，你们没记错，在Wakulla2中，1990年物理学诺贝尔奖获得者，对夸克模型做出卓越贡献的麻省理工物理系教授HenryKendall跟着国家地理的朋友去玩耍，却跳过预检程序，忽略仪器警告，带着没有氧气供应的MK-5P下水，在2米深的水中溺死。项目方对于此事含糊其辞地提到“尸检显示下水前他已有生理上的不适”，令人十分费解。然而自从有了CCR之后，我越来越疑心这位老大其实就是去自杀的，因为低氧实在是全世界最舒服的死法了。
（编者按：我并不想黑，但是你们问一个物理学家：光到底是粒子还是波，他都不一定能受得了的。D.Hilbert：物理学对物理学家来说是太困难!）
因为他的事故，Wakulla2项目开始严禁任何非核心团队人员下水。
（看了这么多关于探险项目的书和故事，最深的感慨就是，潜水技术只是探索过程中很小很小的一部分。寻找赞助、政府关系、协调团队、潜水的准备、风险控制、时间计划……每一样可能都比潜水本身要难得多。）
前面提过，BillStone给自己的公司起名叫Cis-Lunar，明白昭示着他奔向月球的野心。所谓cislunarspace，中文叫做地月空间，就是地球到月球轨道之间的空间。而洞穴不过是个试验场，所以最开始的时候并没有量产供给潜水界。也就是说，当年的MK4，以及直到后来的MK5都是极其昂贵的。
最早商业化生产，一度几乎独占全球CCR市场的Inspiration，据设计师DaveThompson说，就是因为Cis-Lunar的机器实在买不起，愤而自己攒出来的（参见：https://www.deeperblue.com/diver-profile-dave-thompson/）。同样，SentinelCCR和VR系列潜水电脑的设计师KevinGurr也说，他开始做CCR和混合气体潜水电脑，都是因为买不起。现如今秀自己宝贝CCR的潜水员，最多不过是给CCR坐在后排系上安全带，而KevinGurr可是抱着自己的MK4睡觉的。
图片来自https://tecrec.padi.com/2010/08/19/tec-dossier-kevin-gurr/。从这张图也可以看出，MK4其实，还是，很大！
说到KevinGurr，不得不多讲两句，因为此人在我心目中的地位几乎可以和BillStone并驾齐驱。他曾经是一个商业潜水员，后来投奔TomMount，加入IANTD。IANTD直至今日的混合气体潜水教材仍是他和TomMount在90年代中期写的。（某些组织的教材更新速度是不是也太那个了？）更让我倾倒的是他讲述自己设计VRX电脑的初衷：既然减压理论都并无实际依据，真正决定因素是经验性的减压表格；而减压又是一件非常个人的事情，个体差异其实很大，那么，为什么不让电脑根据自己的减压历史来调整模型并计算适合自己的减压程序呢？
当然，这意味着VRX最适用的对象是那些进行大量技术潜水，有很多减压记录，分得清哪些潜水上来自己舒服，哪些潜水自己不舒服的。也就是说，这样一款产品，实在不可能卖出多少。但是这有什么重要的呢，这个设计思路本身，就是闪闪发光的逼格。
(VRX潜水电脑）
KevinGurr在业界被称为怪人，据说不善言谈，不易相处。可是我看他的访谈，分明思路清晰，言语精确，完全不可能有沟通障碍，难道因为我自己也不是正常人么。现在他已被英国海军买断去做研究，民用产品都已经转手他人，包括著名的SentinelCCR。
（红牛说：海军好有钱。我默默吐槽：你以为KevinGurr以前卖CCR和电脑就能挣多少钱么……）
说回Cis-LunarCCR，MK5p是BillStone最成熟的产品，群众呼声很高，传说在1999年的时候几乎就要进入量产。潜水界的少年们那时可能还没上小学，但老年人我彼时恰在纽约，目睹了2000年dotcom泡沫的破灭和随之而来的股灾，身边的同学们接到此起彼伏的margincall……传说MK5p的投资方就这样消失了，这台传奇的机器失去了一次走向市场的机会。
(1996CisLunarMK5P)
不过时至今日仍然有一些人在坚持使用MK5p，包括BillStone的合作者之一，RichardPyle。他是一名海洋生物学家，一般也就下下一百米，因为他认为几十米深度已经被研究得很透彻，再大深度又有潜水器去做研究，处于二者之间，一百米左右深度的珊瑚礁生物群反而是研究最少的。
RichardPyle在潜水历史上写下的重要一页是PyleStop，也就是大深度减压停留。他说每次从超过200英尺（60米+）的深度回来，总是会不舒服，除非他在中间停下来收集鱼类样本。后来他认识了气泡模型算法之一VPM的作者，一拍即合，提出大深度减压潜水后，第一个停留要在一半深度，远远深于Buhlmann模型给出的第一个停留。
那时候几乎所有的潜水员都相信他的说法。我曾经问Shearwater设计师BrucePartridge，为什么GF的设定中，GFlow（第一个停留）总是低于GFhigh（水面）？有没有什么理论依据说明人体在压力下能耐受的压差更小？他说：没有。这么设，纯粹只是为了产生Pylestop。GUE更是要求在总深度75%处就开始减缓上升速度，并在一半深度开始停留。
近些年来，大深度减压停留变成了一个非常有争议的话题。美国海军使用空气减压潜水的实验结果是，同样的总减压时间，多分配在浅水区比在深水区更有效率。很多人认为，大深度停留会延长总减压时间，以至于降低减压病发病风险，但实际上是降低减压效率的。出厂设置使用GF30/70的Shearwater也在试验40/70，减小第一个减压停留的深度。Bruce说他觉得40/70很舒服，但豆腐本人每次用40/70上岸后都会出现极度困倦的情况（根据经验，这是豆腐DCS的第一征兆，难道是因为大脑耗氧量太大咩……），改回30/70就感觉良好，20/85更是毫无问题，看来只能做死忠GUE了。
RichardPyle在后来的文章中说，其实PyleStop并不是一个准确的计算方法，提出的主要目的是提醒潜水员，即使在大深度范畴也要减缓他们的上升速度（参见：http://thedecostop.com/forums/showthread.php?19052-Does-Richard-Pyle-still-use-Pyle-stops）。GUE技术潜水教练们的说法其实亦与之接近，大深度的停留通常在1分钟左右，基本上是30秒钟进行上升，30秒钟进行停留，主旨也是减缓上升速度。
好吧跑题了……其实我觉得RichardPyle最伟大的行为并不是提出了PyleStop；而是他在夏威夷所有的百米潜水中，永远，只，穿着，Tshirt和短裤。
在夏威夷穿着3毫米湿衣下十几米就瑟瑟发抖的豆腐表示，夏威夷的水温真的不高。大哥，你体脂比到底有多少啊？？？
(穿着短裤的RichardPyle。来吧GUE，来面对直立大神的短裤藐视！图片来自：http://www2.bishopmuseum.org/CRES/images/DSC00203.JPG）
擦，我写不动了……能不能把MK6和7的参考资料都给你们，你们自己去看啊？我觉得MK6提出的实时校准的概念还是挺有意思的，参见后面专利第二条。而且我不得不说，在众多看起来都像家庭作坊生产的CCR当中，Poseidon的产品确实漂亮多了，大概只有他们有钱去做工业设计吧哈哈哈哈。
作为补偿，我给你们讲一个MK6和Se7en的故事：MK6刚出厂的时候只有40米的标定深度，但不少用户得到的承诺是将来可以（免费）升级到技术潜水版本。后来它确实出了一个可以到60米的升级，只是要花钱买而已。然而，两个月后它又推出了可配置为技潜版本的Se7en——因为不是6了所以MK6用户不能免费升级为Se7en哦！要再花四千多美金才可以……
当然，会生气的大概都是如我一样要省吃俭用才买得起CCR的穷人。当年某土豪咨询我该买哪款CCR，在我苦口婆心阐述了MKVI性价比如何之低以后，他一挥手说：好，就买MKVI了，因为它有中文教练。你说将来升级不够用？哦，没关系，再买一台别的就好了。
（好想发财啊啊啊啊啊啊）
-------------参考资料&扩展阅读---------------
书籍：关于BillStone的洞穴探索
1.BeyondtheDeepbyWilliamStone/BarbaraamEnde/MontePaulsen
2.BlindDescentbyJamesM.Tabor
专利：关于MK6的突破性技术
1.PatentEP2097312A2-MethodforoperatingarebreatherbyArneSieber
2.PatentWO2009058083A1-Autocalibration-validationofoxygensensorinbreathingapparatusbyWilliamCStone&NigelJones
视频：
1.TEDtalk:BillStone,TheCavesandtheMoon
2.BillStoneinterviewwithCurtBowenonMK6
3.TEDtalk:RichardPyle,ADiveintotheReef’sTwilightZone
4.BillStone&RichardPyleInterviewwithScubamagazine.net
5.KevinGurrInterviewwithTechnicalDivingConference
网站：
1.关于BillStone的公司：www.stoneaerospace.com
2.关于PyleStop：http://www.bishopmuseum.org/research/treks/palautz97/deepstops.html
3.各大技术潜水、循环呼吸器潜水的英文论坛，恕不能一一致谢。